Истинска война се разпали за съдбата на куче, порода Кокер Шпаньол, приютен от Animal SOS-Burgas в бургаския квартал Черно море. Управителят Маргарита Пеева сигнализира, че е насрочен протест пред вратите на приюта, организиран най-вероятно от мъж от Варна.

„Протестът е организиран от лице на име Иван от град Варна. Мога само да предполагам, че този човек се казва Иван Стойков и претендира, че настаненото в приюта безстопанствено куче (порода Кокер Шпаньол) е негова собственост и за което твърди, че му е откраднато.

Макар организираното мероприятие да ми беше представено като мирен протест не вярвам, че това ще бъде така, защото неговият организатор още от първото ни запознанство не демонстрира мирни намерения. В крайна сметка какъвто и да бъде този протест самият факт, че около 50 души ще се съберат пред приют, в който са настанени над 150 безстопанствени животни, е крайно притеснителен. Дори и да не вдигат шум или създават безредици, самото присъствие на тези хора, каквато и да е каузата им, ще представлява огромен стрес за всички тези измъчени, бити и тормозени животни, които до този момент са чувствали приют Animal SOS като свой дом, в който са защитени.“, обяви Пеева в съобщение до медиите, което публикуваме с малки съкращения.

Ето и нейната версия за съдбата на кучето:

На 04.04.2021 г. в 18:30 часа с приемо-предавателен протокол ми бе предадено куче, намерено на пътя след село Старо Оряхово, Варненско. Животинчето е намерено близо до отбивката за гробищния парк, като наоколо има единствено и само гора, няма никакви жилищни или стопански сгради. С оглед защита на здравето и живота на кучето, то е прибрано от връщаш се към Бургас шофьор, защото в този участък има интензивно движение и със сигурност животното е било сериозно застрашено от прегазване.

Веднага след пристигането му в гр. Бургас, кучето ни бе предадено, като още в началото установихме, че животното е в занемарено състояние (със сплъстена козина, множество кърлежи и бълхи). Процедурата съгласно действащото законодателство, прилагана стриктно и от представляваната от мен организация е да се заведе кучето при ветеринар, където да се направи преглед за идентификация за собственост, клиничен преглед и лабораторни изследвания. При този преглед се установи, че кучето няма поставен чип, което прави невъзможно и откриването на собственика му. В действителност, съгласно действащото законодателство, собственикът се легитимира като такъв с европейски паспорт, в който изрично се посочва и номера, и регистрацията на поставения чип. От изследванията се установи също така, че кучето е с дирофилариоза – изключително опасно, животозастрашаващо заболяване, което обстоятелство доведе до незабавното назначаване и започване на лечението му.

Лечение, което с радост мога да Ви споделя, че протича успешно!

На 30.04.2021 г. в приюта дойдоха трима мъже с лек автомобил варненска регистрация, които от самото начало на комуникацията ни се държаха изключително арогантно и заявиха, че единият от тях е собственик на кучето. Той се представи като Иван и заяви, че е разбрал, че кучето е настанено в стопанисвания от фондацията ми приют, защото колата на хората намерили кучето била снимана от камера на къщата, в близост, до която е било взето кучето (странно, защото доколкото ми е известно това място е безлюдно и няма видеонаблюдение). В един момент тонът на водения помежду ни разговор ескалира и лицата започнаха да сипят закани и заплахи. За щастие до физически сблъсък и агресия не се стигна, като в крайна сметка лицата представиха паспорт на куче по стар образец, за който твърдяха, че е паспорта на намереното куче. Паспортът е издаден на Иван Тодоров Стойков, за куче порода кокер шпаньол на име Зара, родено на 16.09.2015 г., дълъг косъм, цвят кафяв. Описанието в паспорта, обаче, не отговаряше на възрастта и видимите белези на предаденото ми куче (сред, които и купирана опашка). Поради тези обстоятелства и предвид липсата на поставен чип отказах да им го предам до установяване на собствеността. След като видяха, че съм категорична в позицията и не се поддавам на натиск си лицата си тръгнаха.

В последствие разбрах, че по сигнал на г-н Стойков е образувана преписка в Районна прокуратура – Варна във връзка с което вече неколкократно съм давала обяснения.

В тази връзка на 05.05.2021 г. кучето ми беше възложено на отговорно пазене от органите на МВР. До настоящият момент (30.09.2021 г.) от страна на Иван Стойков са налице непрестанните опити да издейства кучето да бъде иззето от приюта и да му бъде предадено. Това се случва, както чрез законови способи, така и чрез създаване на обществено напрежение в социални мрежи и медии. Опитите на г-н Стойков засега обаче са неуспешни и животинчето е все още в приют Animal SOS, където за него се полагат грижи и същото е пазено, като веществено доказателство по преписка № ЗМ3067/2021 г. по описа на 4-РУ гр. Варна. По този въпрос последно е налице произнасяне на Апелативна прокуратура – Варна с Постановление PRB2021112904440 от 24.08.2021 г., с което са отменени Постановления на Районна и Окръжна прокуратура – Варна с мотива, че няма как кучето да бъде предадено на Иван Стойков преди да бъдат изяснени обстоятелствата дали се касае за кражба, какво е било намерението на дееца относно „отнетото“ или „намерено на нивата“ куче, неговата стойност, идентичността му с липсващото куче, предназначено ли е било за извършване на стопанска дейност и т.н...

Бих искала да споделя с Вас, моето огромно разочарование и учудване от реакцията на тези хора и решението им по всякакъв възможен начин, включително чрез насрочения за 03.10.2021 г. протест, да се противопоставят на спазването на законите в Република България. Наистина е непонятно за мен, също така, защо те полагат неистови усилия да накърнят доброто име на Анимал СОС и да упражняват натиск срещу фондацията само и само за да им бъде предадено кучето, но нито един от тях не се заинтересува дори за момент как е то и дали е добре. Уверявам Ви , че бяха запознати с деликатното му здравословно състояние още от първата ни среща с тях. Наистина ми се струва, че всички техни усилия са свързани по-скоро с извличането на полза, отколкото със загриженост и любов.

Единственият интерес на Фондация Анимал СОС е кучето да бъде здраво и да се полагат съответните грижи за него. Уверявам Ви, когато е налице каквото и да окончателно произнасяне от страна на ресорните власти ние ще съдействаме на държавните органи за неговото изпълнение, съгласно правилата и разпоредбите на действащото законодателство. Няма обаче да се поддадем на каквато и да е форма на натиск, защото вярваме, че годините, в които страхът определяше решенията на хората са отдавна отминали.

До окончателното изясняване на фактическата обстановка по преписката, както и до окончателно приключване на обжалването на постановленията на прокуратурата, няма как да предадем кучето на лице, което не може да се легитимира като негов собственик, само и единствено защото използва всички способи и форми на натиск да убеди обществеността, че е такъв. Целта на нашата фондация не е възможно най-бързо да се отървем от всяко животинче, което ни бъде поверено, а да се погрижим за неговите живот, сигурност и здраве.

Ние спазваме законите на Република България и Европейският съюз. За нас бедните душици, за които се грижим, не са неодушевени предмети. Приют „Анимал ЕС О ЕС - Бургас не е „Бюро Изгубени и намерени вещи“. Не можем просто да хвърлим кучето в ръцете на всеки човек, който твърди, че е негово.

Кучето не е стар телевизор!

Факт е, че кучето не е „продадено в Германия“, както много хора се опитваха да внушават ! Факт е, че не е използвано за трупането на каквито и да е дивиденти, а в момента грижите за него ни носят само единствено разходи, които с радост правим, знаейки че то е по-добре.

Факт е, че съгласно представения ми от Иван Стойков паспорт кучето, посочено в него, не е ваксинирано от 2015 г., няма задължителните по ЗВМД редовни ваксини и обезпаразитявания, т.е. не е водено редовно на лекар. В паспорта не е отбелязано, че кучето е с купирана опашка, от което следва, че кучето, описано в този паспорт, е с цяла опашка.

Факт е, че кокерът , предаден в приюта на 04.04.2021г. е с купирана опашка. Купирането на опашката е определено като жестокост към животните, съгласно чл. 7 ал. 2 т. 19 от Закона за защита на животните).

В този смисъл Иван Стойков не може да докаже, че намереното на пътя и предадено в приюта куче , е негово , нито може да докаже ,че е добър стопанин по смисъла на Закона.

Факт е ,че кучето е в приют Аnimal SOS-Burgas и ще продължи да бъде там, докато не бъде предадено на компетентните органи при влизането в сила на постановление на прокуратурата или решение на съда.