Реакциите на психолози от публичната и частната сфера, предизвикани от Законопроекта за съсловната организация и професионалната им дейност, не стихват. Както БургасИНФО вече съобщи част от тях изпратиха своето становище в Народното събрание. То обаче още не било качено на сайта на парламента и не е било разгледано от Комисията по здравеопазване, която е разгледала и въпросния законопроект.

„Лично аз входирах становището и на 17-и февруари следобед получих входящ номер, но то все още не може да се види на уеб сайта на Парламента, защото не го качват, незнайно по какви причини. Същият ден звънях в приемната на Народното събрание и те казаха, че от Комисията по здравеопазване качват материалите. От там не отговаря абсолютно никой на телефона. На следващия ден отново звънях сутринта, но никой не вдигна. Няма отговор за това колко време трябва на парламентарните куриери да го предадат на съответните комисии и да се качи на сайта”, заяви за БургасИНФО Рени Велчева - клиничен психолог и педагогически съветник в 41-во основно училище „Св. Патриарх Евтимий” в София.

Първото разглеждане на въпросния законопроект е било на 17-и февруари в Комисията по здравеопазване.

„В протокола няма упоменато нашето становище. То е доста изчерпателно, има трима вносители и 80 колеги от цялата страна, които са го подкрепили. Аз събрах тази подкрепа за 12 часа, за да успеем преди заседаването на комисията”, добави Велчева. В пленарна зала становището им е споменато единствено от депутата от БСП Ирена Анастасова, която го е подкрепила.

„Ние търсим професионални решения за законопроекта, които касаят цялото общество и всички психолози в публичния държавен сектор, както и в частния. Това има пряко отношение за нашата работа и квалификацията ни. Този законопроект показва, че един вид нашите дипломи излизат нелигитимни. Трябва да съобразим допълнително всички изисквания. Това пък ще промени нормативната уредба за нашата работа в училищно и предучилищно образование. Нашата професионална общност не е против законопроект, напротив – има огромна нужда от това, но не така фомулиран без широк обществен дебат. Трябва да бъдат поканени на голям форум всички практикуващи колеги в сферите на МВР, затворите и военните”, допълва Велчева.

В частния сектор също виждат проблем в законопроекта, който според тях трябва да е предложен от държавата, а не от неправителствени организации.

„Психологията е обширна като медицината – може да има различни специалности, които са много далеч една от друга. Това, което е направило Дружеството на психолозите, като инициатива, е подкрепяно от всички. Трябва да има някаква регулация и регламентация на професиите, но сегашният проектозакон не внася никаква яснота. Единствено обслужва една лична полза на Дружеството на психолозите. В него е записано, че за да практикува човек психология под някаква форма, трябва да е член на Дружеството на психолозите. Единствено те дават критериите кой и как да бъде подготвен. Тоест не е достатъчно да имаш диплома или да си преминал курсове, а трябва и да си техен член. Има хора, които от 30 години работят, но не са. А и защо трябва да са? Това създава тенденции за рекет и е принудително едно излишно натоварване. Това е лобистки законопроект”, заяви Иво Величков – психотерапевт и председател на Българска асоциация по хипноза.

Той споделя, че винаги са искали дебат, но това, което се случва в момента, не е точният път.