Като прехвърляне на горещ картоф определи дискусията река или дере има в „Елените“ доц. д-р Ахинора Балтакова, геоморфолог от Софийски университет „Св. Климент Охридски“.

„Ако това е река, е в ресора на министъра на околната среда и водите. Ако е суходолие – няма да използвам думата „дере“, защото тя е народна, тогава отговорността е в ресора на министъра на земеделието. Тоест екоминистърът според мен се опита да прехвърли топката към друго министерство, може би паникьосан от ситуацията, която се разви, и да отнеме отговорността от себе си“, коментира пред bTV Балтакова.

„Според всички планове, които си направих труда да видя, това е река. Според кадастъра това е река в урбанизирана територия. Според мен е и объркване, и прехвърляне на отговорност“, допълни тя.

По думите ѝ проблемът е свързан с това, че водите в България се управляват от твърде много институции.

„Това сполучливо се използва от недобросъвестни инвеститори. Съвсем отговорно твърдя, че в случая с „Елените“ имаме недобросъвестност. Имаме скланяне дори към престъпление. Винаги трябва да си зададем въпроса кой печели от всичко това“, заяви доц. д-р Ахинора Балтакова.

„Ние не може почти нищо да направим срещу силата на природата. Всякакви инструменти, с които разполагаме, са мимолетни спрямо силата ѝ. Един ден тя ще ни връхлети и това наблюдаваме в случая“, смята тя.


„Ако би следвало строителството да бъде в синхрон с даденостите, които са там, изобщо не би трябвало да има в долината строителство“, каза още геоморфологът.

По думите ѝ случилото се в „Елените“ може да се случи навсякъде у нас, защото има много уязвими територии.

„Цялото Черноморие е почти застроено. Пълно е с „апетитни хапки“, които подлежат на инвеститорски интерес. От 2017 г. насам тече масово застрояване на всички плажни ивици в България“, посочи доц. д-р Ахинора Балтакова.