Бургаският апелативен съд остави за постоянно в ареста Светозар С., обвинен в убийство на мъж с неустановена самоличност, извършено на 3 октомври тази година. Светозар обжалва пред въззивната инстанция наложената от окръжния съд в Бургас мярка за неотклонение “задържане под стража“

Срещу задържания прокуратурата е повдигнала обвинение за това, че в градинка срещу входа на УМБЛ-Бургас, чрез нанасяне на удари с глава, крака и дървена пръчка в областта на главата, умишлено умъртвил мъж на видима възраст около 50 години, което е престъпление, наказуемо с лишаване от свобода от десет до двадесет години.

Тезата на защитата е, че задържаният не е умъртвил умишлено пострадалия, а се касае за непредумишлено убийство, което пострадалият е провокирал чрез отправяне на обиди, закани и упражняване на физическо насилие. Служебният защитник посочи в съдебната зала, че С.С. е останал на местопрестъплението близо 7 часа, сам се е обадил на тел.112, изчакал е пристигането на полицейските органи и доброволно се е предал. Защитата пледира за домашен арест.

Представителят на Апелативна прокуратура изрази становище, че жалбата е неоснователна, тъй като взетата спрямо обвиняемия С.С. мярка за неотклонение задържане под стража е правилна и законосъобразна.

Бургаският апелативен съд като се запозна с всички материали по делото, обсъди доказателствата, събрани в хода на разследването и провери атакуваното определение по оплакванията на жалбоподателя и служебно изцяло, направи извода, че частната жалба е неоснователна.

Според въззивния състав правилен е изводът на първата инстанция, че съобраните доказателства до момента са основа, на която може да се направи обосновано подозрение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност. Правилно е и заключението и за наличието на реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление. Съдът отчита високата степен на обществена опасност на деянието, предвид времето, мястото, механизма, средствата за неговото извършване и незначителния повод за отнемане на човешки живот, както и сравнително високата степен на обществена опасност на обвиняемия като извършител, предвид липсата на задръжки и проявена настойчивост за постигане на вредоносния резултат.

Доводите на защитата за извършване на убийството при превишаване пределите на неизбежна отбрана, или в състояние на афект, или по непредпазливост, не изискват по-задълбочено обсъждане в това съдебно производство, тъй като касаят въпроси, свързани с разглеждане на делото по същество, посочват апелативните съдии.

Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно.