Организацията Purr Paws Burgas, които прибраха любимата котка на Недялко Йорданов от улицата, разкриха какво се случва с животинчето. До днес имаше само обещания, че ще я върнат, но не беше ясно нито къде е, нито какво се случва с нея. Този следобед от организацията публикуваха пространствен отговор под формата на въпроси и отговори за котката, която са обещали да върнат на поета.

„1. Защо сме публикували примерна снимка от интернет, а не на реалното коте?

Защото не сме имали намерение да уронваме името на който и да е било, нито да правим едно сляпо коте медийна звезда. За нас няма значение дали човек, който предявява права над едно животно е бургаски поет или софийски таксиджия. Има значение дали се е грижил. Хронологията на постовете и коментарите може да се провери от всеки. Името на Недялко Йорданов е добавено след като той публикува своята версия на историята и публично обвини организацията ни.

2. Защо не казваме къде е котето?

Казахме го на г-н Йорданов още в първият разговор по телефона.

3. Правим ли пари с търговията на котки?

Ако някой наистина смята че да посветиш живота си на тази кауза е някакъв вид „бизнес“ нека се опита сам да го „развива“. Очакваме да сподели после опит.

4. Защо първоначално казахме, че котката е върната на улицата?

Защото ни е грижа за нея. Защото не искахме да връщаме сляпа котка на улицата, след като 2 месеца вече за нея се полагат грижи в домашна среда. Защото е нехуманно и в противоречие с нашата кауза. Защото е жестоко.

5. Ще върнем ли котката на Недялко Йорданов?

Да, ще я върнем днес, със свидетели и с приемно-предавателен протокол, който трябва да бъде подписан и от двете страни. Ще я върнем, въпреки убеждението си, че мястото й не е там. Защото никъде в постовете на г-н Йорданов не видяхме че ако му се върне ще промени нещо по отглеждането й. Защото знаем в какво състояние я взехме.

Организацията твърдо стои зад действията си, защото са породени само и единствено от добри чувства и състрадание към болно и намиращо се в опасност животно, както и защото не са нарушили някакъв закон, нито са навредили на животното - даже точно обратното.

За ПОЗИТИВНИТЕ неща от историята:

Отвори се много важен дебат в обществото за правата на животните, нещо което в България никога не е на дневен ред, никога не е достатъчно важно на фона на всичките ни проблеми, никога не е обект на медийно внимание. Но е важна част от развитието ни като общество и без тази част, никога няма ние да стигнем една държава като Германия или Холандия. Отвори се дебат за условията, в които масово се отглеждат животните при нас и тези брутални условия се считат за нормални. Лъснаха дори спасители, които смятат това за нормално. Истински тъжното обаче не е само това, че сме принудени да изтръгнем коте от мекото му легло и индивидуалната адекватна грижа, а че известни и популярни личности използват широката си аудитория за да опорочават кауза, която не разбират, вместо да използват гласа си да постигнат нещо в обществен интерес. Представете си само цялата тази енергия и публичност да бяха използвани градивно да се даде гласност на липсващите приюти за котки, както и на липсващата единна система за регистрация на котки.

- Liliya PStoyanova, председател на сдружение Purr Paws Burgas?”