Колко ниско трябва да си паднал, за да подаваш сигнали срещу данъкоплатците си? Жалко е, че имаме такъв градоначалник! Така реагира общинският съветник от опозицията в Царево Емил Пейчев срещу поредната проверка, провокирана срещу несъгласните с управлението на кмета Георги Лапчев. Поводът за реакцията му е сигнал, подаден от граодоначалника срещу дома на бившия председател на Общинския съвет Даниел Скулиев. Лапчев и Скулиев осем години работеха заедно, но постепенно отношенията между двамата се влошиха, заради различия в подхода при вземането на решения. Скулиев през последните години открито изразява открито мнение по обществени теми в Царево, което е различно от това на местната власт.

Скулиев разказа за случая с проверката, провокирана от кмета:

„В последно време получавам дежурния въпрос защо се държа така спрямо управляващите от община Царево. Държа да Ви покажа нагледно как зад „една привидна невинност и нарцистична усмивка” за пред хората, някои люде гледат да ти забият нож в гърба за благодарност и за свършените към тях добрини !!! Какво имам предвид ?

През 2020 год. инж. Лапчев, като кмет на Община Царево, е подал сигнал срещу мен до Районна прокуратура-Бургас за подадена от мен на 14.07.2016 год. /преди издаването на акт 16 за сградата ми/ данъчна декларация по чл. 14 от ЗМДТ, за деклариране на този мой недвижим имот, находящ се в гр. Царево, кв. „Василико”, на ул. „Одринска Тракия” № 41 /там, където живея през цялата година със семейството си и част от която сграда отдавам на туристи през летните сезони от построяването й насам във времето/, както и, че през 2016 год. съм „категоризирал складове” в сградата си за туристи. Оказа се, че Общината нямала екзекутивния проект, който тя самата е одобрила през месец декември на 2014 год. за сградата ми? Дали това е така, защото аз просто не им вярвам, а и като човек, който е работил 8 години с тези хора, знам каква е истината за мен си, и защо този проект НЕ се открива в Общината и НЯМА да се открие. Надеждата беше, че и аз го нямам този проект, за да последват нещата, които бяха си наумили управленците ни, но уви сметките им излязоха криви. По преписката в прокуратурата, когато първоначално се прекрати, на основание представения от мен проект, се използваха аргументи от рода на „главния архитект през времето на одобряването на екзекутивната документация бил в майчинство, т.е. не бил на работа”, че „положения подпис на проекта НЕ бил на главния архитект”, които лансирани тези от общината олекнаха във времето, защото се установи, че НЕ са верни след извършените проверки от разследващите за плащани осигуровки на главния архитект и направената графологическа справка (експертиза) на подписа му положен под проекта ми.

Обръщам внимание, че в община Царево се правят „документални проверки”, при които се установяват несъответствия към неудобните им хора, както и, че се правят „проверки в отсъствие на собственика на обекта от комисия, която констатирала”, определени обстоятелства, но забележете БЕЗ да се състави протокол за тази цел. Вие вярвате ли, че през лятото някой е влязъл в сградата, видял е определени обстоятелства, за които целево е дошъл, но не го е документирал видяното нещо в протокол, защото аз не го вярвам, както и НЕ вярвам, че въобще някой от проверяващите е идвал в сградата ми и ние не сме разбрали за визитата на проверяващите, при условие, че през целия летен сезон имаме най-малко двама човека от семейството ми, които са в сградата ? Аз не им вярвам за идването и за проверката без протокол !!!

Каква беше генералната цел ? Да не се преиздадат изтичащите през тази година категоризации за сградата ми, за да може да ударят част от бизнеса ми !!! Е ми, не им се сбъдна мерака на зложелателите ми, защото нова категоризация вече имам, след решението на прокуратурата за прекратяване на преписката образувана срещу мен, която продължи около две календарни години, и е със жалбоподател-кмета на община Царево-този който парадира, че работи в интерес на местните хора.

Това е нагледен пример как се мачкат бизнесите на инакомислещите от управленците ни в общината, които целят да държат в подчинение, а не да облагоприятстват и създават по-добра среда за правене на бизнес в общината, ако въобще може да се каже, че има такава подходяща среда !!! Видяхме на срещата организирана онзи ден от общината КОЛКО човека присъстваха от местния бизнес!!! Беше само едно лице, а тенденцията с това управление е да намаля бройката на местния бизнес за в бъдеще.

Постановлението на прокуратурата подлежи на обжалване и каквото реши Лапчев, като жалбоподател, това да прави, защото на МЕН просто не ми пука и аз извода за него съм си го направил. Държа да се знае, че аз не правя този пост и заради търсенето на съчувствие и състрадание от познатите си, а защото желая истината да се знае !!!

В тази връзка правилно е казал народа ни „Пази, Боже, сляпо да прогледа”, но „Няма да е все така” и ще дойдат по-добри времена, защото времето лети и никого не чака !!!“.